Wanneer je een ongeval meemaakt, kan dat grote impact hebben op de rest van je leven, zeker als je blijvend letsel oploopt. Bij het afwikkelen van je letselschadezaak zijn er dan meestal twee mogelijkheden. De eerste optie is dat je bij de afwikkeling van je zaak één keer een schadevergoeding ontvangt. Die vergoeding is bedoeld om al je schade – ook de toekomstige – in één keer te vergoeden. De tweede optie is om de zaak periodiek af te wikkelen. Je ontvangt dan telkens kleinere bedragen aan schadevergoeding.
Aan beide manieren van letselschade afwikkelen zitten voor- en nadelen. Welke het beste bij je past, hangt af van jouw situatie. Het is goed om te weten dat de Rechtbank Noord-Nederland heeft bevestigd dat de keuze in principe bij jou ligt. Jij mag bepalen hoe jouw schade wordt afgewikkeld.
Afwikkeling met een lumpsum vergoeding.
Bij blijvend letsel kun je je letselschadezaak afwikkelen met een lumpsum vergoeding. Dat betekent dat je één keer een uitkering ontvangt die bedoeld is om zowel je huidige als je toekomstige schade te vergoeden. Dit is de meest gebruikelijke manier van afwikkelen en heeft een aantal duidelijke voordelen:
Hoewel de afwikkeling met een lumpsum vergoeding een aantal voordelen heeft, heeft dit ook een tweetal nadelen:
Periodieke afwikkeling van de schade.
Bij blijvend letsel kun je er ook voor kiezen om de schade periodiek af te wikkelen. Dat betekent dat de zaak op vaste momenten – bijvoorbeeld elk jaar of elke vijf jaar – opnieuw wordt bekeken. Dan wordt de balans opgemaakt en de schade over die periode uitgekeerd.
De kans dat er te veel of te weinig schade wordt vergoed, is klein. De schade kan nauwkeurig worden berekend, omdat er geen grote onzekerheden over de toekomst zijn. En ook een lastige discussie over de rekenrente wordt grotendeels voorkomen.
Lumpsum vergoeding of periodieke uitkering? De keuze is aan jou!
Omdat de rekenrente in de afgelopen jaren laag is, is periodiek uitkeren voor sommige mensen aantrekkelijker geworden. Dat speelde ook in een zaak bij de rechtbank Noord-Nederland. De verzekeraar wilde in die zaak alleen periodiek afwikkelen, met een hogere rekenrente dan in de Aanbevelingen rekenrente in personenschadezaken wordt geadviseerd. Het slachtoffer wilde dat niet en koos voor een som ineens. De rechter ging daarin mee: het staat het slachtoffer vrij om te kiezen voor een lumpsum of een periodieke afwikkeling. Wel moet er rekening worden gehouden met de redelijke belangen van de verzekeraar, maar in deze zaak woog de wens van het slachtoffer zwaarder. Onduidelijkheid over de rekenrente mag niet voor risico van het slachtoffer komen.
Tot slot
Twijfel je over de beste manier om je letselschadezaak af te wikkelen? Ik denk graag met je mee. Bel me op 06-41334427 of mail naar info@smitletselschade.nl voor kosteloos advies.
* Eerder schreef ik een blog over de aanbeveling Aanbevelingen rekenrente in personenschadezaken. Deze blog teruglezen? Dat kan hier.
